Phil Abelson, director de marketing de la Darrell Pharm, no está a gusto con el destino que le han adjudicado. Con lo bien que estaba él en Manchester, trabajando para la Darrell Corporation, la compañía matriz de la Pharm… Pero no. Tenían que enviarle a Madrid a enderezar las finanzas de la ruinosa delegación farmacéutica. Al menos su secretaria le ofrece alguna compensación que otra. Bueno, lo primero es destituir al caciquillo de la empresa, maniatar al director general, auténtico hombre de paja, y revolver en los papeles, a ver si hay algo que se pueda hacer con todo aquello. Y vaya si lo hay. El proyecto Morfeus, nada menos. Eso no sólo salvará a la compañía sino que la pondrá en cabeza del mercado farmacéutico mundial. Ni el Viagra, oigan. Pero Abelson es un abogado, no un científico. Y hasta aquí puedo leer.

Corren malos tiempos no sólo para la lírica sino para cualquier actividad artística y creativa. Resulta que en el pasado se abusó del copy-paste, por un lado, y de las denuncias de plagio, por el otro. Las autoridades jurídicas se habían colapsado con tanta denuncia -basada en realidades o no- y la ONU se hartó y decidió crear el SINAC, un sistema informático que incluye una base de datos en la que se recoge absolutamente toda la información que existe relativa a obras con derechos de propiedad intelectual. Cada artista que envíe su obra a registrar verá que se la devuelven rechazada, con un anexo en el que figuran decenas de obras en las que el argumento, el motivo, las frases empleadas, los compases musicales, ya se habían utilizado anteriormente. Sólo unos pocos autores parecen capaces de pasar el filtro del SINAC, y lo hacen una y otra vez. Axel, periodista de tercera con vocación escritora, no es uno de ellos; ni Cris, su ex, pintora. Tampoco el barman de la esquina, músico. Pero debe de haber algún modo de pasar el filtro, si otros lo consiguen…

Ambas historias, la del Morfeus de la Pharm y la del SINAC, transcurren involucrando a diversos personajes que van surgiendo poco a poco a lo largo de la novela. Hay empleados despechados, criadores de canarios, hackers de dieciséis años, mafias internacionales, incluso ordenadores que buscan su yo.

El tratamiento de los personajes es lo que más me ha gustado de Nada nuevo bajo en sol. Se trata de unos personajes cercanos, creíbles. No se moraliza con ellos desde la narración. Son ellos mismos, desde sus diálogos y sus actuaciones, quienes van cayendo bien o mal al lector.

El estilo de José Antonio Suárez me ha parecido muy correcto. No se ha permitido lujos estilísticos para contar una historia en la que lo que importa es lo que está ocurriendo. Tal vez he echado en falta lo que otros autores acostumbran a hacer con este tipo de novelas: ponerle un fondo grandilocuente, en el que de vez en cuando un gran monólogo explica la situación, el porqué. Suárez ha preferido humanizar los personajes, dotar a todos y cada uno de ellos de una gran dosis de defectos. Nos revela sus miserias y carencias sin necesidad de explicárnoslas. Se ven, se sienten. Los avatares del destino les han ido colocando donde están, no importa si merecidamente o no, lo lamenten o no. Y la perfección no existe. Ni la Verdad. Para unos importa ganar; para otros, abrirse camino; para el resto, sobrevivir.

Como se insinúa en algún momento en la novela, no parece probable que la justicia sea uno de los elementos de la red con la que se teje la estructura del universo.

En definitiva, un libro muy entretenido, de fácil y rápida lectura.

Federico G. Witt, enero de 2007