Al parecer no se pueden 'adivinar' patrones complejos de comportamiento (mentiras, racismo, etc). Sólo funciona para predecir comportamientos a corto plazo. Por ejemplo, por ahora no se pueden conocer futuros actos concretos, tales como anticipar un crimen. Es decir, por el momento no habrá policía del pensamiento.

Por supuesto lo primero que han hecho los investigadores es plantearse las implicaciones éticas de su descubrimiento, sobre todo vaticinando que se produzcan nuevos avances y se mejore el análisis de las intenciones. Hayes aseguró: "Necesitamos un debate ético para evitar que futuras investigaciones cojan 'a contrapie' a la sociedad". Además, según Haynes "en el caso de que se pudiese llegar a aplicar algún día al ámbito policial para anticipar delitos se estaría 'negando a las personas que vayan a cometer un crimen la posibilidad de probar su inocencia'. Por lo que se ve, lo han pensado muy bien; de momento los investigadores prefieren dejar estos supuestos dentro del ámbito de la ciencia ficción para evitar situaciones como las de la película Minority Report, en la que se detenía a los delincuente antes de que cometieran sus crímenes, y en ocasiones incluso antes de que pensaran hacerlo. Ésta es una de las grandes diferencias de la película de Spielberg con el sistema de estos científicos, ya que no se trata de adivinar el futuro sino tan sólo de conocer la intencionalidad de las acciones.