|
Lo prometido es deuda y hoy os pongo una reseña algo larga sobre una serie que ha causado gran impacto en el mundillo de la ciencia ficción pero que en mi opinión pese a tener cosas muy pero que muy buenas también tiene cosas malas que merecen tenerse en cuenta.
Para los que la queráis leer con calma o la queráis repartir entre vuestros conocidos como muestra de que existe alguien en el mundo capaz de decir algo negativo de Battlestar Galáctica aquí os dejo el archivo para descargar. Descargar crítica de Battlestar Galáctica
BATTLESTAR GALACTICA UNA SERIE PROMESA CONVERTIDA EN UN MERO PRODUCTO COMERCIAL
Todos los que han visto la serie hablan maravillas sobre ella: grandes efectos especiales, buenos personajes, un guión sólido, premios… veréis que pocos hablan de sus elementos negativos u os dicen que no les gusta. No os voy a engañar, yo he visto todas las temporadas de Galáctica y al principio me pareció de lo mejor, sólo con el paso del tiempo empecé a decepcionarme al ver cómo evolucionaba la trama y el intento desesperado de los guionistas por alargar la serie a cualquier precio, ahora os explicaré el porqué pero antes hablemos del argumento y sobre las cosas buenas que tiene.
Battlestar Galáctica parte de una premisa muy simple: Robots malos (llamados Cylons) reaparecen después de cuarenta años de no saber nada de ellos, realizan un ataque organizado a todas las colonias de Kobol, los pocos humanos que quedan huyen en diferentes naves espaciales, la única defensa que les queda es una antigua nave de guerra a punto de ser convertida en un museo, su única esperanza encontrar un mítico planeta llamado Tierra. Tras ver los dos capítulos piloto hay que decir que te quedas anonadado con los increíbles efectos especiales y lo dramático de la situación ¿qué harán para sobrevivir? Los Cylons les persiguen implacables para matarlos, la munición escasea y la gente está desesperada. No es mal comienzo pese a intuirse desde el principio que vamos a ver algo 100% americano: grandes héroes todos con el uniforme bien planchado, guapos y que no se despeinan salvo exigencias del guión, magníficos discursos llenos de ideales, además de esa manía que tienen de tirar bombas (a ser posible nucleares) a todo malo que se ponga por delante. 
La trama inicial en efecto es muy simple y la serie en general no nos dará excesivos dolores de cabeza ni nos planteará grandes dilemas de aquellos que duran horas. En mi opinión hay demasiada acción, escenas trepidantes, batallas o grandes revelaciones que impiden tener el tiempo necesario para pensar; la serie impone un ritmo y sólo se puede aceptar lo que ves y si pensamos que al final nos darán ese pequeño momento de reflexión el 90% de las veces no será así ¿porqué? Pues hay una razón muy sencilla, los capítulos suelen acabar justo en un momento crucial (me viene a la mente un final donde la escena es un personaje a punto de disparar a otro y justo allí aparecen los créditos finales) y en lo único que acabas pensando es en el próximo capítulo con la esperanza de ver el resultado de esa escena cortada. Además cualquier avezado en la ciencia-ficción verá muchos paralelismos con otras series o libros, sólo diré que algunos de los planteamientos sobre los robots son sospechosamente similares a ciertos escritores del género.
Un punto a favor para la serie es cómo la han estructurado en especial las dos primeras temporadas: en el piloto nos ponen en situación y con sólo ver eso sabemos con precisión cuál será su eje central (es lo que decía antes sobre la simplicidad inicial de la trama), con la primera temporada nos presentarán a los humanos y en la segunda a los cylon; puedo imaginarme que la intención final era que la siguiente hablara sobre los humanos y los robots juntos para lograr un objetivo más o menos común pero por desgracia no ha sido así. Para que veáis que no me quejo de todo añadiré otra cosa y esto se lleva la estrella porque es lo mejor y lo más original de toda la serie: los cylons. Estos robots han adoptado una forma humana con todo lo que ello conlleva pero lo más curioso es que sólo hay un número determinado de modelos y cada uno tiene su propia “personalidad” otorgando a los guionistas un gran filón para el argumento al que además añaden el gran misterio de no saber los rostros de los distintos modelos… vale la excepción es la número 6 que como es la “tía buena” de la serie y encima viste modelitos con muy poca tela ya se nos presenta desde el principio.
Ahora ya he puesto algunos de los mejores elementos de la serie, es el momento de decir lo que más me ha decepcionado. 
Como ya he comentado antes la serie es absolutamente americana y eso llega a ser exasperante e incluso la actitud de los personajes nos puede chocar mucho. De primeras el único punto de vista existente es el político y el militar, todo gira entorno a ellos: cómo se relacionan las dos estructuras cuando una quiere mandar sobre la otra, quién tiene competencias en un ámbito y quién no, qué dictadura es mejor… ¿Dictadura? Sí señores, habéis leído bien, Dictadura, porque así es como llamo yo a una señora que manda como quiere ignorando a los demás porque “ha muerto el presidente y bajando en la escala de poder tú eres la única superviviente” y las elecciones son algo peculiares (no se sabe como ella siempre acaba sentada en el “trono”) y no digamos el jefe militar que también se las trae si por el fuese todos formarían como buenos militares en aras del gran objetivo que es encontrar el mítico planeta Tierra. Quizás no se os haya ocurrido pero ¿y el resto de supervivientes qué opina de esto? Pues no se sabe, de vez en cuando se hace referencia a ellos pero en general sólo serán un bonito número en una pizarra (literalmente) y sólo aparecerán en escena en momentos puntuales como por ejemplo cuando haya una situación dramática, algunos decidan hacer un motín o haya algún motivo religioso que exija cierto número de personas para hacerlo creíble.
Otro de los puntos negativos de Galáctica son sus protagonistas con unas actuaciones desequilibradas y con una evolución mínima. Mientras unos hacen el papel de “estoy aquí, soy yo y… y estoy aquí”, dicen grandes frases como “¡múltiples contactos en el tradis!” (La traducción sería “¡hay muchos malos en el radar!”) Y se dedican a pasearse por la escena sin aportar nada interesante salvo sus cuerpos perfectos otros actores se lo trabajan de verdad consiguiendo dar gran peso y credibilidad a sus personaje aunque la escena o el guión sean absurdos. Aquí en el podio pondría al gran Edwar James Olmos (Blade Runner) por su papel como comandante Adama (mi pregunta es cómo en la serie le ha salido un hijo con tan poco cerebro), Saul Tight el militar borracho y Starbuck la mejor piloto fumadora de puros y rebelde de todas. En el medio pondría a Gaius Baltar por su gran trabajo al hacer a un personaje raro, raro y a la pobre Sharon por conseguir transmitir la desesperación por la que ha de pasar por ser como es. Las peores actuaciones me las callo porque hay bastantes. Dicen de la serie que los personajes tienen luces y sombras, vale acepto que las tienen especialmente al principio pero su no-evolución consigue desmoronar este aspecto salvo en esos personajes que son protagonistas o saben hacer tan bien su papel que consiguen esa credibilidad. Tal vez me equivoque pero no encuentro lógico que un personaje actúe igual en la primera temporada que en la tercera, el mejor ejemplo es Laura Roslin incapaz de aprender de sus errores y empeñada en hacer lo mismo una y otra vez llegando a ser muy previsible, lo mismo con el hijo Adama del cual creo que los guionistas no sabían qué hacer exactamente con él aparte de ponerle bien guapo para la foto porque va dando tumbos por la serie sin tener nada claro y dejando que los demás le vayan diciendo qué ha de hacer. Otros personajes son mucho mejores porque evolucionan de una forma brutal convirtiéndose en personas completamente nuevas capaces de plantearse nuevos dilemas personales y aprender de sus vivencias.  Como antes también he comentado que nos va a chocar la forma de llevar algunas situaciones en especial sobre el trato de los prisioneros. Tengo que decir que los guionistas se esfuerzan en tratar de diluir el concepto Cylon Malo-Humano Bueno pero por desgracia no lo consiguen y acaban reduciéndolo todo a lo mismo. Los robots siempre atacan a los humanos e incluso los que intentan ser buenos llegan a tratar de manipularlos, sólo hay un par de casos excepcionales que no pienso mencionar, al contrario que los Cylon los militares son los héroes del momento, siempre ganan y hacen prisioneros. Tampoco quiero generalizar pero esta es la sensación que me ha dado, pese a que los malos son muy malos cuando capturan a un humano, estos se quedan cortos comparado con los “buenos”. Pensad en la actitud americana con cualquiera que amenace su sistema y ahora aplicadlo a la serie: no existen consideraciones ni medias tintas, las máquinas son sin excepción malas y se las ha de tratar como tales y si sufren abusos ¿a quién le importa? Les tendremos un poco de pena y tendremos a un par de personajes que abogarán por su inocencia (uno es considerado un traidor así que tampoco es para tirar cohetes) O si esa máquina prácticamente humana necesita atención médica urgente porque su fisionomía es exactamente como la nuestra, se lo pensarán mucho antes de mover un dedo y ya si un cylon se arrepiente de lo que ha hecho, se rinde incondicionalmente y proporciona información vital para poder ganar lo encarcelamos de por vida sólo por si acaso ¡y no hablemos de los intentos de negociación! A esos también los encierran ya que son máquinas malas ¿No os suena de algo esta actitud intransigente? Otra cosa demasiado americana para mi gusto y alejada de la realidad. No quiero entrar en debates sobre este asunto por ser algo delicado así que no diré más.
Y ahora un último punto a tratar muy importante porque al final será el tema que monopolizará la serie: la religión. La buena idea es que los humanos son politeístas e incluso te lo justifican de forma muy creíble en cambio los cylon creen en Dios algo muy lógico si pensamos que ellos fueron literalmente creados, hasta aquí todo va bien se cuestionan las creencias, se comparan e incluso se llega al enfrentamiento sobre cuál ha de predominar o si una ha de desaparecer por ser “hereje” eso te hace y ofrece todo lo que un buen aficionado de la ciencia-ficción necesita para plantearse preguntas con difícil respuesta, el único problema es la facilidad con la que se puede traspasar la línea entre neutralidad moral y los sermones religiosos y Battlestar Galática lo traspasa. Si os gustan los capítulos morales sobre lo bueno de creer en Dios (ojo no hablo del cristianismo sino de la parte más “espiritual” de esta creencia) y todo eso no tendréis problemas pero yo no necesito este tipo de lecciones está bien ver cómo dos creencias chocan entre sí o cómo se intenta “vender el producto” a las masas ya que por desgracia así funciona la religión pero sin pasarse porque al final dan ganas de buscar el botón de “avance rápido” e ir a por lo interesante. En el tintero me dejo muchas cosas que sólo mencionaré de pasada para no alargar más esta crítica. Una de ellas es el misticismo que rodea la serie y otra es el misterio de descubrir un nuevo modelo de cylon humano.El misticismo al principio gusta, interesa y hace que te rompas la cabeza buscándole la lógica, lástima que el tema llegue a cansar y al final no se sostenga por ningún lado, para colmo en la tercera/cuarta temporada hay tantos “visionarios” que casi parece una competición para ver quién está más “iluminado” o quién tiene más razón.Otra cosa a comentar es el asunto de las identidades de los modelos aunque sólo diré una cosa: es interesantísimo mantener el misterio de las identidades y crear tensión pero otra es alargar el tema hasta el infinito ¡si hasta los mismos cylon no conocen a todos los modelos! Eso sí que es rizar el rizo.Supongo que después de todo esto muchos de vosotros debéis estar afilando los cuchillos por haberme atrevido a decir todo esto pero dejad que os de un consejo: mirad la serie, disfrutadla y dejad llevaros por las grandes batallas y los efectos especiales y pensad todo lo que os plantea (que no es poco aunque para algunos ya sean reflexiones más que conocidas) e incluso compraros los DVD de la serie como he hecho yo. Después dejadla reposar un tiempo y preguntaos qué habéis visto, tal vez descubráis lo mismo que yo y lleguéis a ver el montón de capítulos de relleno que existen, esos argumentos que de tan retorcidos acaban por perder sentido y que al final lo mejor de toda la serie son los cylon por su terrible complejidad y por ser los que más reflexiones nos han llegado a proporcionar y más humanidad han demostrado. Eso sin contar con Edward Olmos la mejor baza para la serie.¿Cual es la conclusión? Miradla, vale la pena llegará un punto es que os puede cansar pero mientras tanto disfrutadla.Un último comentario: Viendo las imágenes que he puesto ¿Alguien duda sobre cuál es la chica guapa de la serie? Otras reseñas de Gemma Edo publicadas en este portal: Más reseñas de Battlestar Galactica: Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 2323
1. Escrito por Kara Thrace, el 03-03-2009 13:57 no me extraña que no te haya comentado nadie, majo! |
2. comentario! pues que mas? Escrito por
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
, el 26-03-2009 06:31 1.- la serie es mala pero mas que nada porque fallan mucho en el concepto mismo de la ciencia ficción, para que sea tal debe tener VEROSIMILITUD. Y no la tiene pues hay muchas cosas absurdas. Me refiero a cosas tecnológicas. Por ejemplo por una parte pueden realizar saltos espacio-temporales pero sin embargo la "presidenta" se está muriendo de cancer!!!??? si cualquiera que lea sobre ciencia ya sabe que gracias a la manipulación genetica y celulas madre el cancer será erradicado para siempre dentro de los proximos 20 o 30 años. Otro ejemplo absurdo: las "naves de carne" absurdo! para que meter a un ser biológico a una nave si cualquiera sabe que lo ideal son las naves no tripuladas (ni siquiera las de los humanos deberían llevar pilotos pues tan solo (en la vida real) dentro de una o 2 décadas los aviones de guerra ya no llevarán pilotos (de hecho ya es posible aunque no lo usan)). si, si ya se que sin toda esa parafernalia tal vez sería mas aburrida... pero creo que haciendo algunos cambios en ese sentido la seria quedaría muy bien (sería de ciencia ficción y no de fantasía como es ahora). Pero bueno supongo que es un producto hecho para gente que ni siquiera conoce una buena definición de ciencia ficción! Y que ni saben quien es Arthur C. Clark  |
3. Escrito por
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
, el 27-03-2009 19:32 A mí no me molesta que metan fantasía en la ciencia ficción. De hecho me gusta. El problema que le veo a la serie es la orientación sesgada que se da a algunos personajes cuyos valores morales son supuestamente superiores. Pero eso es habitual, no me quejo. También es lenta en algunos episodios y Kara Thrace es insoportable en todo momento, pero en general me pareció muy buena serie. |
4. Demasiadas coincidencias Escrito por
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
, el 23-08-2009 21:25 Demasiado humanos para mi gusto. Los guiones y las actuaciones son buenas, pero tienen muchos detalles que no se explica como una civilización a millones de años luz puede tener con la nuestra: toman limonada, usan corbatas, lentes iguales a los nuestros, teléfonos, puros, tienen palomas en su planeta, en los juicios usan taquígrafos, etc. Un poquito más de diferencia en estos detalles la hubiera hecho excelente. |
5. Escrito por Dan, el 16-11-2009 20:24 He llegado a ver hasta casi el final de la segunda temporada. Decepcionante la verdad. De ciencia ficcion no tiene nada, mas bien es una adaptacion de un portaaviones americano, con sus marines, presidenta de USA, los congresistas, tema aborto, alcohol, drogas. Y para rematar el rollo religioso, que esa es la trama argumental de toda la serie. Dios, dios y mas dios. Vamos que si nos quieren meter toda su cultereta americana por los ojos. El guionista pertenece a alguna iglesia evangelista? Lo dicho, decepcionante. |
6. Escrito por
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
, el 20-03-2010 16:40 Lo mejor la tia buena, dejaros de tonterias. Yo me he chupado todas las temporadas por la rubia. |
7. Escrito por
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
, el 20-03-2010 18:07 Pues sí. Y Boomer-Athena-Sharon también tiene lo suyo, aunque Seis, sobre todo en su versión platino (Caprica 6) es un portento. Pero la serie en conjunto es muy buena. |
|
- Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
- Lenguaje inapropiado será borrado.
- Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
- Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com All right reserved |