Esa frase se la dice en un vagón de metro, al principio del primer volumen, un Hiro llegado del futuro a un Peter Petrelli que todavía no se ha encontrado a sí mismo. A partir de esta expresión los héroes comienzan a trabajar y —se supone— salvan al mundo. El motivo de adjudicarle tanta importancia a Claire procede de que el Hiro del futuro vivía en casa de Isaac y tenía hechos todos los croquis con los cuadros de éste unidos por hilos. Pensaba que alterando la historia (cortando algún hilo) se podía evitar el holocausto. Y ese hilo se debía cortar en algún momento anterior a aquél en el que la animadora muriera trepanada a manos de Sylar, cediéndole a éste sus poderes.
 Recreación por Isaac Mendes del encuentro en el metro entre Peter Petrelli y el Hiro del futuro
En eso se basa todo el primer volumen de la serie. Como he mencionado, partiendo de ese hecho es como los héroes comienzan a interaccionar entre ellos y a intentar salvar al mundo. Y eso no es extraño, ya que estaban confundidos. Pero lo que me extraña es que sigo leyendo en muchos sitios que el papel de Claire es crucial en Héroes.
¿Por qué? Os juro que todavía no entiendo la relación de la animadora Claire —autorregenerator— Bennet con el resto de la historia. Hablo del arco argumentral central, claro, no de la serie. En ésta sí hay protagonismo de Claire. Mucho, demasiado para mi gusto, porque la dulce damita no para de salir; pero no afecta al devenir del resto del mundo —excepto al de su familia—. Hay un dicho en algunos ámbitos de Internet: capítulo en el que le dan mucho protagonismo a la animadora, capítulo malo.
Se supone que Peter la tiene que salvar de un Sylar que todavía no había hecho demasiadas apariciones. El gran malvado de la serie no iba a matarla por ningún motivo en particular ni por nada personal. Le iba a trepanar el cráneo como hacía cada vez que localizaba a algún mutante descuidado, para absorber su poder. ¿Qué consecuencias podía tener esto en el hilo de la historia? Ninguno. De quien habría que alejarla en todo caso era de Peter. Vamos a ver por qué:
| | 
La animadora asustada, según Isaac Mendes
|
Si Claire hubiera muerto a manos de Sylar, no hubiera conocido a Peter, que era quien iba a explotar llevándose media ciudad por delante. Hay un momento en el que parecía que ella era la única que podía evitar el Big Bang del sosainas del Petrelli menor, no por el empleo de su poder (la autorreparación de tejidos) sino por su supuesta capacidad de convicción asociada a la amistad que la unía con él. Hablamos de la escena de la pistola en los últimos capítulos. El numerito “si me ves con pinta de barbacoa me pegas un tiro entre ceja y ceja”. Y en un momento determinado ella le iba a disparar, pero no lo hace. Como consecuencia, él se domina con enormes esfuerzos y no estalla radiactivamente. ¿Hace algo más la dulce Claire para salvar al mundo?
Pues no. Nada en absoluto.
 Sylar acaba con Peter cuando éste salva a la animadora. Pero Peter ha adquirido el poder de Claire ¡Qué espanto!
Y ahora vamos a ver el gazapo argumental: esa escena transcurre después de que hubiéramos visto que Peter había hecho estallar el mundo en una realidad alternativa del futuro. En esa línea temporal, al cabo de cinco años Claire seguía viva y atontada, Peter seguía vivo y lleno de rencor —y con una cicatriz, que ya dijimos que era imposible— y Sylar estaba vivo, coleando y furioso. Este último le dice a Peter que sabe que ha sido él (Peter) quien estalló, aunque el mundo le había culpado a él (Sylar). Y repetimos que Claire estaba viva. Trabajaba en una cafetería, si no recuerdo mal. ¿Se había salvado el mundo porque le habían salvado a ella? Pues, de nuevo, no. ¿Tenía Hiro, entonces, alguna razón para volver al presente, a un vagón de metro, y decirle al Peter de la línea temporal principal lo de “salva a la animadora, salva al mundo”? Tampoco.
Vamos a suponer que no se trata ni de cortar el hilo para cambiar el futuro con respecto al asunto Sylar ni tampoco de evitar que Peter explote (cosa que Hiro desconocía y achacaba a Sylar). ¿En qué otras ocasiones interviene Claire como para alterar el curso de la historia? Pues como no sea para hacer que su padre dejara de trabajar para la Compañía… porque la animadora la verdad es que aunque sale mucho no hace gran cosa.
| | Me explico. Salvar a la animadora equivale a ponerla en contacto con Peter, o permitir que esto llegue a suceder, y que como consecuencia él consiga el poder de Claire. ¿Lo usa nuestro simpático —pero inepto— amigo en alguna ocasión? Sí, en varias, pero no para salvar al mundo sino para salvarse himself, que era quien iba a destruirlo. ¿No es contradictorio? Si Peter es quien va a destruir el mundo, el hecho de que él salve a Claire, se coloque cerca de ella y consiga su poder de regeneración, ¿no es malo para el futuro del mundo? Me refiero a que si él es la bomba que va a destruirlo todo, lo más fácil para salvar al planeta es permitir que Peter muera, no darle una capacidad de autorregeneración total que impida que pueda morir antes de explotar. Es decir, si Peter no se encuentra con Claire (no la salva) y un día le atracan en la calle y lo matan, el atracador habrá salvado al mundo. Incluso si Sylar le clavase el trozo de vidrio que le clava y Peter muriese, curiosamente Sylar habría sido quien salvara al mundo. No sé si me explico. Paradojas de la serie. Todos convencidos de que Sylar es el malvado de la catástrofe final y sólo es un asesino en serie. Es Peter el terrible ejecutor. |
Pero volvamos a Claire. Volvamos a la gran equivocación del universo Héroes. Incluso fijaos lo que dice la Wikipedia de su importancia en la serie. Cito textualmente (se supone que esa entrada la ha puesto alguien muy fan y muy experto en Héroes): “Es uno de los personajes más importantes de la serie, ya que como se hace referencia en la frase "salva a la animadora, salva al mundo" se dice que si los poderes de Claire son tomados por Sylar, éste se puede regenerar después de la explosión de la bomba en Nueva York, pero esto no sucede gracias a Peter Petrelli, que salva a la animadora.”
 Una animadora huye escaleras arriba. Hay que salvarla como sea. ¿Por qué? Olé. Y el wikipedista se queda tan ancho. Perfecto. Me remito a lo de antes. Se supone que Sylar no debe adquirir los poderes de Claire para que no se pueda regenerar tras la explosión. Pero, joder, es que el hecho de que se regenere Sylar importa poco o nada para el tema de la gran explosión, una vez que ha explotado. Me refiero a que al mundo, una vez que hubiera sido destruido, le importaría poco que se regenerase o no su destructor.  Nueva York tras la explosión, vista por Isaac desde la azotea de los Deveaux Se trata de evitar la explosión que fulmina Nueva York y la posterior hecatombe que mata al 90% de la población mundial, no tanto de capturar al malo, ¿no es eso? Vale, de todas formas vamos a suponer que esto tiene alguna importancia porque si Sylar supiera que no se iba a regenerar no explotaría (es una suposición, no sabemos lo que hará un psicópata pero vamos a arriesgarnos a pensar que Sylar tendría muchas ganas de sobrevivir y no explotaría, llegado el caso)… Vale, OK, ¿y qué? La cosa no es lo que haga o no haga Sylar. Porque NO ES SYLAR quien explota, sino Peter. Entonces, ¿dónde queda el presunto papel fundamental de Claire?
Esto quiere decir, amigos míos, que toda la serie está basada en un presupuesto falso. Que lo de “salva a la animadora, salva al mundo”, que es el leiv motiv de los héroes buenosos durante toda la temporada, no tiene ninguna razón de ser excepto en la mente de nuestros amigos con superpoderes.
A no ser que no se refieran a esa destrucción del mundo sino a alguna de la segunda temporada, claro. Pero eso, a fecha de hoy, aún no lo podemos saber. | | 
|
Federico G. Witt, 2007 Imágenes copyright propiedad de NBC, que conserva todos sus derechos.
Otras reseñas de series de TV (sin incluir las series animadas)
Lo que se habla sobre Héroes en la blogosfera
 Add as favourites (5) |  Cite este artículo en su sitio | Views: 733
|
- Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
- Lenguaje inapropiado será borrado.
- Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
- Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Reseñas 
Sea el primero en comentar el artículo
