Sigue la controversia sobre los biocombustibles, en particular con los que se obtienen de cultivos de plantas oleaginosas. Hoy he leído este artículo al respecto:

Desde que anunciamos y, nos pronunciamos, ya hace más de un año de que la política actual de obtención de biocombustibles de primera generación es un absoluto disparate desde los puntos de vista económico, ambiental y social, diversas organizaciones internacionales han ido reconociendo el asunto. No lo ha hecho así ni la Unión Europea, ni el gobierno español. Hemos venido relatando las protestas ciudadanas que se han ido producido en Latinoamérica. Mientras tanto, se le ha concedido al Premio Nobel a Al Gore, uno de los instigadores del desastre en ciernes que ya comienza ya a generar graves problemas ambientales. Tendremos que hablar de este individuo un día, a pesar de que lo hemos venido evitando. Desgraciadamente desde la bitácora de Antonio Ruiz Elvira sigue defendiéndose la bondad de una política que no puede sostenerse en pie desde ningún punto de vista. Observamos una fractura creciente entre el “ecologismo” de los países ricos y el de los más desheredados que nunca debió producirse (viajen por el ciberespacio para comprobarlo). Comenzamos pues a padecer un ecologismo de salón. ¿Pero qué piensan los Orangutanes?

 

 

Orangután de Borneo

Reiteramos que no somos adivinos. Se trataba de sentido común, que como suele decirse, es el menos común de los sentidos. Aquí los únicos beneficiados son las grandes compañías, los agricultores de los países ricos y los terratenientes de los que se encuentran en los eufemísticamente denominados en vías de desarrollo. No entraremos a comentar que a las empresas españolas empiezan a no cuadrarles las cuentas gracias, a la política comercial y proteccionista más agresiva de su amigo norteamericano. Los precios de los alimentos básicos suben como la espuma. Si en Europa tal hecho comienza a generar un malestar ciudadano, ¿qué opinarán los ciudadanos de otros estados a los que les estamos subsumiendo en la pobreza? (viajen de nuevo por el ciberespacio y lo comprobarán, como en el Portal del Medio Ambiente). Triste política la del “verde que te quiero verde” y “bio que te quiero bio”. Propaganda y promesas que devienen en una amenazada para el medio ambiente y la biodiversidad. Pero nos queda contestar a una pregunta básica que nadie se había planteado: ¿Qué piensan los Orangutanes?

El Orangután se teme lo peor

Pues resulta que están que trinan. Hoy, el Boletín de noticias mi+d reproducía la siguiente noticia de La Vanguardia Digital: La destrucción del Bosque Reduce el Orangután de Sumatra a menos de 7.000 ejemplares. Extraeré solo dos breves comentarios:

(..) la destrucción de la selva y la invasión humana son ahora la principal causa de la desaparición de sus ecosistemas, que se aprecia en la progresiva sustitución del bosque tropical húmedo por plantaciones de palma (un árbol del que se extrae aceite para múltiples usos). Si muere la selva, morirá el orangután, cuya existencia va inseparablemente unida al bosque tropical, donde desempeña un papel clave: su dieta a base de fruta y su enorme movilidad los convierte en dispersadores de semillas.

Sin embargo, las plantaciones de palma han ido cubriendo espacios cada vez mayores en Sumatra y Borneo, impulsadas por una demanda creciente de este aceite. Numerosos productos que se hallan en las estanterías de los supermercados de buena parte del mundo (margarinas, dulces, crema dentífrica) se obtienen con aceite de palma, mientras que se prevé un gran crecimiento mundial de este producto para ser usado como biocombustible. Las talas ilegales (también para la industria maderera) y los incendios contribuyen igualmente a desbrozar más la selva virgen, por más empeño que pongan los gobernantes en frenar la destrucción, dice Acha.

El gran reto -en el que colabora el Gobierno español, que ha sufragado la rehabilitación del centro de visitantes- es lograr que la población del parque comprenda el valor de la conservación de este animal, que se han convertido en un atractivo turístico.


Y ésta es una entre otras muchas noticias. De Latinoamérica, además del hambre que comienza a producir entre los más pobres la subida de alimentos, causada por el mercado de los biocombustibles, llueven las noticias de que la deforestación del amazonía continúa gracias a los precios que adquieren en el mercado aquéllos. La perdida de biodiversidad aumenta.

Como vemos el Gobierno Español continúa con la política del palo y la zanahoria. Por un lado generamos una política ambiental que solo beneficia a los ricos, mientras que por otro rehabilitamos centros... Todo esto me recuerda a las damas de la caridad y las postulantas de la era franquista, que vestidas de visón se colocaban en mesas para pedir comida y medicinas en pro de los pobres del tercer mundo “una vez al año”. Y luego a inflarse de tartas con sus colegas en una buena cafetería. Verdadera hipocresía. Eso si firma que te firma convenio y a salir en la foto poniendo cara de santo. Y de Al Gore (…) ya hablaremos en su momento. Mientras en Latinoamérica comienza a ser amado por los ricos y detestado por los ciudadanos y movimientos ecologistas, en Europa continua impertérrito impartiendo su doctrina a grupitos de “gente guapa” (ricos y famosos) a las que les inflama con sus mensajes mesiánicos. Ecologismo de salón, por no decir algo peor. Pero pregunten ustedes a los orangutanes a ver que opinan. Al parecer, ya se entregan voluntariamente para estar entre rejas, ya que es eso o su muerte.

Orangután del Zoo de Barcelona

Este artículo es una reproducción del titulado ¿Biocombustibles o Biodiversidad?: Crónica de un Problema Anunciado que publicó Juan José Ibáñez en su bitácora Un Universo invisible bajo nuestros pies bajo licencia Creative Commons.