Y eso, como vimos ayer, no tiene nada que ver con la inteligencia. Por favor, desalojemos de nuestras mentes que avance evolutivo = complejidad = éxito = inteligencia. Ni la evolución produce seres más complejos y mejor adaptados que los simples, ni la inteligencia surge como consecuencia de ello.

Pero los mamíferos hemos sido los últimos en surgir, los más complejos, el culmen de la evolución...

Y dale. Eso no es cierto. Las aves surgieron después. Y no han surgido dotadas de inteligencia superior (bueno, tal vez las gaviotas, las urracas y los cucos pero no me hagan mucho caso en esto).

Para empezar, ya he dicho que dudo que la inteligencia confiera ventajas evolutivas. Ni tiene por qué haber reptiles si volviésemos a partir de cero, ni aves, ni peces, ni nada que luego evolucione y se convierta en "eso" pero humanizado. Pero si insistimos en que al final se puede dar la probabilidad de que surja inteligencia (y superior), ya sea porque hay un plan de Dios, un gran diseño del Arquitecto, un Demiurgo o porque se dé una puñetera casualidad y surja otra vez y por separado, no necesitaría, ni presumiblemente tendría, forma humana o humanoide. No hay razón para ello. Y menos de hombrecillo verde con orejas trompeteras y antenas que lanzan rayos si alguien se ríe de ellos. Es que hasta les tuneamos con artilugios humanos, no sólo órganos del cuerpo.

Pero somos especiales, como también lo serán en sus respectivos mundos los extraterrestres inteligentes ¿o tampoco?

Somos igual de especiales que todos los demás tipos de seres. La evolución no se repite, al igual que no da marcha atrás. Un reptil no surgirá en otro planeta. Posiblemente surja algo que se le parezca porque se arrastra y tiene escamas que alivian las rozaduras y captan los rayos infrarrojos de su sol. Eso se llama convergencia, pero no será lo mismo. Es como el hecho de que un delfín y un pez se parezcan, que sólo se debe a que para nadar bien conviene tener cierta forma. Pero la infinita acumulación de mutaciones casuales y azarosas que ha llevado a inventar el reptil, o el mamífero a partir de éste, no se repetirá. Eso sí, tener algo parecido a unas manos con dedos oponibles (una cola prensil, unos tentáculos, parápodos sensibles, zarcillos o antenas articuladas, también pueden valer) ayudó mucho a desarrollar la tecnología, como dije ayer.

Quizá incluso en los primeros estadíos de la humanidad, cuando aún hubo unos cuantos cambios genéticos (bien pocos, en realidad) hasta que apareció el Homo sapiens, el mejor uso de las manos combinado con el empleo del cerebro pudo actuar sobre la evolución. No evolucionando más sino más bien eliminando competidores menos hábiles, procurándose una selección artificial de los individuos, como cuando se seleccionan razas de vaca que den más leche. Pero la inteligencia no produce evolución genética, cambios en el genoma, mutaciones favorables; eso lo hace el azar. La inteligencia ayudó o bien a desplazar a los competidores de sus nichos y territorios y matarlos de hambre y frío o posiblemente incluso a extinguirlos de forma activa por medio de una "limpieza étnica" propiciada por una superior tecnología militar. Y desde que surgió el Cromañón no hemos evolucionado ni un ápice. Tal vez se haya depurado aún más la especie, ahora de forma interna, manteniendo a los más inteligentes.

El hecho de pensar más, como decía antes, no quiere decir que se desarrolle la inteligencia en generaciones venideras. Sólo quiere decir que la sociedad pudo crear la comunicación oral y más tarde incluso escribir, transmitir los conocimientos, con lo que cada ser nacido no volvió a tener que descubrir el fuego, la rueda ni el velcro. Eso posibilitó, con la misma inteligencia, sin variaciones genéticas ni evolución orgánica, una evolución social y tecnológica muy rápida, una intelectualidad heredada, que es lo único que nos ha supuesto una ventaja respecto al Cromañón más listo. Hemos ampliado el marco de nichos ecológicos (medios de vida) a ocupar y hemos alargado la esperanza de vida, aparte de mejorar notablemente la calidad de la misma. Pero si trajésemos hoy a un niño Cromañón de los más espabilados y le enseñásemos en el colegio y la universidad, tendría tantas posibilidades de aprender y llegar a trabajar en la NASA e ir a Titán (Plutón ha perdido mucho atractivo para los viajes espaciales en estos últimos días) como cualquier niño actual. Si mejoran el plan de secundaria, claro, porque si no retiro lo dicho de la transmisión acumulativa de los conocimientos.

El cerebro de los extraterrestres inteligentes no sé si tiene que ser igual que el nuestro, una cosa blandita y pastosa dentro de la cabeza. Si su evolución consiguiera de alguna otra forma que se transmitieran bien los bits, los 0s y 1s, y que se integrasen como información sin utilizar masas viscosas y fibras de nervios... Miren, ahí sí que vendría bien el silicio. Y el cobre. Y no digamos ya los semiconductores y la fibra óptica.

¿Y si Dios...?

Desde luego, Dios sería la única explicación para pensar que la aparición de inteligencia esté determinada en la evolución. Por decirlo de otra forma, que toda evolución perfecta lleva inexorablemente a la aparición de un ser inteligente. Pero sería una decepción para quienes pensamos que Dios es lo suficientemente inteligente como para hacer las cosas bien, no la chapuza que diseñaríamos nosotros en el mejor de los casos imaginando un motivo o fin último. Algo determinista, o teleológico, como nuestra forma de pensar, sería caer muy bajo.

Bueno ¿y si los seres no son orgánicos sino mentales, de energía, como cuentan algunos?

¿Qué energía?

Luz. Dicen en algunos programas que son seres de luz, como un aura.

Si son de luz sólo pueden viajar a la velocidad de la ídem, que no es poco, pero tardarán muchos millones de años en llegar a nosotros, pierden mucha ventaja.

Es que van en naves. Se han visto naves con ellos dentro.

¿Y ellos son de luz y las manejan?

Es que han aislado y controlado mentalmente a la última partícula fundamental, el gravitón, y mueven cosas con la mente.

Bueno, si hay seres capaces de desarrollar tecnología sólo pensando, y construir así, siendo de luz, máquinas que plieguen el espacio-tiempo, no dudo ni por un momento que nos estén visitando. Lo que no me explico es cómo han podido surgir y evolucionar unos seres así. ¿Un buen día una onda electromagnética dijo ¡hop! y vibró diferente, adquirió conciencia de sí misma, pensó, luego existió, y se dio cuenta de que ella era ella y sus circunstancias?

Venga, digamos más posibilidades. También pueden ser seres de otro universo alternativo. O del universo espejo de éste, y somos nosotros mismos pero formados por antimateria. No, si imaginación no le falta a nadie. En cualquier caso es curioso. No se presentan a invadirnos, como sabemos que hace cualquier ser inteligente cuando llega a una parte habitada por desafortunados nativos. No.

Bueno, para resumir, no veo razon para que la vida no se haya creado muchas veces en muchos lugares del universo. Miles, millones, tal vez billones de veces. Sólo en la Tierra seguramente lo ha hecho infinidad de ellas. Pero tengo serias dudas de que prospere el 99,99% de las veces. Y que esa vida que prospera durante miles de millones de años dé algo que en este momento se pregunte si hay otros seres como ellos, mientras extienden un tentáculo y se rascan el cefalotórax, ya es algo que queda dentro de lo vagamente elucubrable. Y lo que me parece muy improbable es que nos pongan un monolito, o que una nave nodriza descomunal aparezca suspendida sobre Manhattan y nos exija tributo y rendición, o que de ella salga un robot que nos dé un ultimátum amenazando con vaporizar (por cierto, qué palabra) a la raza humana si ésta no cesa en su escalada armamentística... Eso es ficción. Y me encanta.